为增强政府公信力和政务工作透明度，近年来，“媒体问政”逐步兴起。一方面，职能部门的人力确实有限，挂一漏万在所难免，“媒体问政”有助于机关更全面的体察民情；另一方面，媒体能够充分发挥其监督作用，给予党员干部鞭策，增进机关单位的服务意识，倒逼其主动作为、认真履职。

然而，个别无良媒体却为一己私利将“媒体问政”当成一种诈取利益的手段，搞起了“真记者，假监督”。据有关媒体了解到，此前有记者到某地采访一企业“环境污染问题”，去企业拍照后找到有关政府部门，结果发现这家企业并没有问题，眼看挖不到“猛料”了，便开始故意找茬，跟环保局工作人员起了冲突，并以此作为要挟。类似事件还不少，“花钱消灾”是最经济最有效的应对办法。

政府机关本是维护人民权益、消除社会隐患的主要角色，然而自己却被别人敲了竹杠。原因不外乎两点，其一，“圣人千虑必有一失”，基层工作即使再谨慎也难免会存在不足，怕被曝光之后受到处分，因此面对敲诈只能忍气吞声、息事宁人；其二，在人民群众高度关注政务工作的今天，有关政府施政的负面新闻，不管真假，都会迅速成为社会舆论热点，影响社会稳定发展。

实际上，“平生不做亏心事，夜半不怕鬼敲门”，只要自身履职水平过硬，工作落实彻底，何愁别人来找茬？群众的眼睛是雪亮的，面对个别无良媒体的不实言论，基层部门只要及时澄清，敢于辩解，用事实说话，人民群众自能分辨孰是孰非。另外，如果工作确实存在遗漏，也要勇于承认，大大方方接受监督，只要能在第一时间作出弥补，老百姓也并非不能理解。

再者，面对公正、客观、透明的媒体“问政”，机关部门自应欢迎，但对于那些为谋私利便借机造谣生事的魑魅魍魉也绝对不能姑息。媒体“问政”的目的是倒逼政府作为、实际解决民生问题，哪能容那些投机份子搞“真记者，假监督”的把戏？因此，为确保媒体“问政”的良性发展，还需明确执法依据，建立长效机制，让其不越位、不错位，以此才能还基层一个健康良性的舆论监督环境。

 【声明：本文代表作者个人观点，不代表山东考试信息网立场，仅供参考。】